Duben, drabble psát budem.
Téma fyzikální není nenormální,
nejvýše nezvyklé.
A tak čtěme o fyzice,
jak je u mě obvyklé. 🙂
Druhý výběr začíná,
vzdejme vědě čest,
a ty, drabble fyzikální,
neboj se rozkvést.
Neboj se rozkvést bylo téma, které poněkud zabrousilo do hraniční oblasti mezi biologií a fyzikou. Tentokrát to ale bude chtít i úvodní poznámku:
Rozvíjej se, poupátko
Úvodní poznámka:
Když král Miroslav poupátku zpíval, byl to sice zajímavý experiment, ale rozvití tím neurychlil ani o minutku.
Za kvetením je totiž poměrně složitá biologie, které nerozumím vůbec, a také chemická stimulace, které rozumím tak trochu. V podstatě jde o to, že rostlina pomocí svých detektorů světla pozná, jestli už má den tu správnou délku pro kvetení:
Biochemici a genetici objevili u rostlin skupinu fotoreceptorů, molekul odpovědných za přijetí světelného signálu. Fotoreceptory označované jako kryptochromy jsou citlivé na modrou část spektra. Fytochromy reagují na červenou složku spektra o vlnové délce 660 nm (převládající během dne), která je převádí do aktivní formy. Světlo o vlnové délce 730 nm (typické při soumraku) fytochrom naopak inaktivuje. Při podzimním prodlužování nocí je tak stále více fytochromu v neaktivní formě. Naopak jarní prodlužující se dny fytochrom aktivují. Tak může rostlina vnímat délku nocí a dní. Pomocí biologických hodin je pak měřena denní rytmicita.
Čímž jsme se dostali k fyzice, kde se cítím jistěji. Pomineme-li živiny a vodu, potřebují rostliny především světlo. Jdeme na to.
Drabble:
Semenáček touží po světle modrém, které podporuje fotosyntézu, a tedy růst. Zelené světlo rostliny příliš nevzrušuje, důležitější je červené.
To nejen podporuje fotosyntézu, ale navíc definuje délku dne. Sviťte poupátku červenou a pokvete jako divé. Tedy červenou z bližšího konce spektra, červené odstíny bližší k infračervené nutí rostlinu spíše růst a zastínit listy citlivější nadzemní části.
Proč neudělat kytičce osvětlení na míru? Nejprve se zkoušely žárovky, pak úsporné výbojky, nakonec sodíkové lampy, dříve známé jako pouliční svítilny.
Teď je tu nový zdroj: lehký, plošný, nehřeje, ale svítí jasně a tou barvou, kterou potřebujete. LED už se stěhují i do skleníků.
Závěrečná poznámka:
Zajímavé čtení o cyklech kvetení: https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2008/cislo-4/cas-kvetu. (odtud byla ukázka v úvodu) a povídání o tom, čím doma udělat rostlinám radost: https://www.growmarket.cz/a/svetelne-spektrum-a-fotosynteza
Kde jenom ty kytkou jsou? – ptá se další téma. Takže pozvěme ještě někoho, pro koho je kvetoucí krása neskutečně důležitá:
Račte přisednout a posvačit
Být včelou není snadné: samá práce a žádná zábava. Poletujeme z květu na květ a sbíráme nektar a pyl. A omlouvá nás leda liják. Když je jen pod mrakem, pracujeme normálně dál.
Jsme na to totiž vybavené. První barva, kterou lidé přestávají vnímat, když se setmí, je červená. My včely ji proto nevidíme vůbec – jen zelenou, modrou a… ultrafialovou. Toto záření totiž projde i skrz tenčí mraky a osvětluje louku. A protože to kytky vědí, píší nám vzkazy neviditelným písmem – račte přisednout a posvačit. Přímo na střed květu! Ale proč to povídám těm, pro které je mochna jen žlutá kytka…
Závěrečná poznámka:
Květ mochny, jak ho vidí člověk, a jak by ho měla vidět včela – počítačově upraveno: http://kvmuz.cz/public/data/museum/531-original-obr3-kvet-mochny-bezna-a-uv-fotografie-po-digitalni-uprave.jpg
Vnímání barev má člověk i včela jinak: lidé vidí barevný trojúhelník takto a včely takto. Více podrobností a několik snímků květů v ultrafialové oblasti je zde: https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2003/cislo-9/vcely-evoluce-barev-kvetu.html , https://ziva.avcr.cz/2016-2/ultrafialovy-svet-rostlin-i-jak-vznika-zbarveni-od-nositele-k-interpretovi.html a https://ziva.avcr.cz/files/ziva/pdf/ultrafialovy-svet-rostlin-ii-jak-zachytit-nevidite.pdf
A protože mi nebylo zcela jasné, jak je to počítačové upravování udělané, tak jsem se podívala po článku v Nature, nejméně ty obrázky stojí za prohlédnutí: https://www.nature.com/articles/s41598-020-63997-3
Takže téma k diskuzi je víceméně jasné – kytičky, včely a jiní živočichové, kteří vidí jinak než my – od agamy po žraloka. 🙂
Milá JJ, tentokrát jsi mě poučila v mém vlastním oboru. Ačkoli jsem kdysi biologii studovala, o účincích různých vlnových délek světla na rostliny jsem nevěděla.
Aspoň u toho druhého drabble jsem se nemusela tolik stydět a můžu přidat poznámku, že podobné je to i s peřím. Ptáci se vzájemně vidí ještě barevnější, než je vidíme my: dva ptáčci, kteří se nám jeví stejně zbarvení mají třeba ve skutečnosti navíc různé skvrny (myslím, že to jde vidět pod UV).
Půvabný styl komentovat nebudu, ten je u tebe samozřejmostí 🙂
Vracím se sem, kytko, protože něco zrovna píšu pro studenty o barvách, tak jsem ještě našla komentář. Moc děkuji. To jsem netušila, že jsi biolog, bůhvíproč jsem si myslela, že matematik. 🙂 S těmi ptáky je to velmi zajímavé.
Opět jsem si rád přečetl. A ten veršovaný úvod je opravdu skvělý!
Sem se s dovolením připojím – úvodní veršíky jsou velice povedené! Následující drabblata ovšem také.
Opět jsem si rád přečetl. A ten veršovaný úvod je skvělý!
Děkuji. 🙂
strašně moc zajímavé
Díky, Aries.
To jsem si dnes zase pošmákla. Díky ! Moc mne to baví a zajímá a hodně o tom běhu přírody,fyziky atd. přemítám a podivuji se nad tím, jak je to vše skvěle uspořádáno, včetně Tvých drabblat. 🙂
Díky moc, Jenny, za milý komentář.
Mno, v práci čtu rychle, ale na odkazy si budu muset udělat čas až doma, jinak mi ty kuřata neodjedou…
Dej jim batůžky, ukaž jím směr a čti si. 🙂
P.S. AJ ti psal mail o akci, došel?
Příjemné vědecké okénko
O včelách a i jiných hmyzáčcích vím, že kdyby věděli, co vidíme my, vrtěli by hlavičkou. Ale je to tak dobře, každý své.
A u těch psů – to spektrum je širší, malinko, nejen šedá. Ale psovi je jedno, jestli nám to sluší na vycházce, hlavně že jdeme a vůbec jsme s ním
Děkuji za příjemnou chvilku s počtením.
Moc děkuju za milý komentář, Mamutku.
Nad tvými znalostmi a vědomosti zůstávám v údivu stát každý dubnový den. Ta rychlost, s jakou dokážeš zareagovat na jakéholiv téma… Zirám. Jsi skvělá.
Dík, Toro. Někde bývá uložena jiskřička nápadu a pak naštěstí máme Google. Jak slyším něco zajímavého, už si to házím do archivu na duben. 🙂
Tp je ale mazané! 🙂
Milá JJ, to jsem si zase pochutnala! 🙂 Díkybohu všemu jsem rozuměla hned napoprvé, což se mi u tebe zase vždycky nestane (vůbec, když tam nebyl vesmír:))
Zajímalo by mě, jestli psi skutečně vidí jen v odstínech šedi – kdysi se to bralo jako fakt, ale v průběhu let jsem četla, že to tak být nemusí. Ale fakticky nevím, k čemu se oficiální věda nakonec dostala 🙂
Zajímavé musí být vidění ryb, hlavně těch hlubokomořských. Věřím, že jim to příroda zařídila no… optimálně 🙂
Onehdy jsem někde četla, že nevidí červenou, ale modrou a zelenou jo…
Jo, to jsem četla taky, ale měla jsem z toho dojem, že to ještě není konečná – že ještě doopravdy nevědí.
Dávalo by to smysl, ale přiznám se, že jsem to nestudovala.
Vím jen, že na suchu jsou ryby, tuleni i tučňáci silně krátkozrací. Jeden nemůže mít všechno. 🙂
Milá Dede,
díky moc za publikování. Zapomněla jsem přidat odkazy na barevné trojúhelníky, takže ten pro člověka: http://fyzika.jreichl.com/data/optika/5_kolorimetrie_soubory/image017.jpg
a pro včelu: https://vesmir.cz/images/gallery/archiv/2003/9/vcely-a-evoluce-barev-kvetu/page/2003_507_03.jpg.
Přeji všem hezký rozkvetlý den. 🙂
Jo a moc se mi líbí ty vzkazy včelám psané přírodou „neviditelným písmem“ 🙂
Mně taky, Dede.